Het wapentheater van USA - Israël en Iran, een alternatieve kijk.
Hoe de speciale data van gebeurtenissen, de betekenis van namen, drie messias-figuren en het geloof in een apocalyps de wereld in hun greep houden en eeuwenoude energieën het wapenspel beïnvloeden.
Deze post is een deeltje van de post die de betalende leden per brief zullen opgestuurd krijgen. Wie krijgt er niet graag een fysieke brief? Extra voordeel: wat erin staat, blijft privé.
1. Toepasselijke, opvallende data
Het wapentheater is volgens velen gestopt, maar ik vrees dat we nog maar aan de eerste scéne zitten met de twaalfdaagse oorlog. Toevallig heeft het Bijbelse Israël 12 stammen. Niets is toeval in deze oorlog, want wie enkele boeken en documenten bekijkt, kon je al lang weten dat dit er zat aan te komen. Ook de dagen die gekozen zijn, waren niet toevallig:
de aanval op Israël na volle maan met de naam boogschutter. Een boogschutter schiet pijlen af en raketten worden in Israël pijlen genoemd. De datum was ook 13 juni. Let op met data die de dertiende zijn, voorbeelden uit geschiedenis zijn aanslag op Trump (13 juli), aanslag op paus Johannes-Paulus II (13 mei). De naam van de actie was Rising Lion. Een verwijzing zou zijn naar Numeri 23:24: "Zie, een volk richt zich op als een leeuw. Vol majesteit verheft het zich. Het rust pas als het zijn prooi heeft verslonden en het bloed van zijn buit heeft gedronken." De leeuw van Juda is ook een symbool van het Joodse volk. Ik vraag me af of we niets mogen verwachten op 8 augustus, dat is een dag die astrologisch ‘de leeuwenpoort’ wordt genoemd en energetisch geladen is.
de aanval van Amerika gebeurde op 22 juni of rond de zomerzonnewende, een dag waarop de scheiding tussen verschillende werelden dun is. Een andere naam hiervoor is Litha, een verwijzing naar licht of vuur. Een toepasselijke naam als je een bom wilt gooien op een nucleaire installatie.
2. Hoe religie een dubbele rol speelt
Er is een tegenstelling wat religie betreft in deze wereld. Enerzijds is religie of spiritualiteit één van de wapens tegen het nihilisme en de angst die de wereld overspoelt (veel mensen, jongeren hebben een gevoel dat niets nog betekenis heeft, terwijl ze meegesleurd worden in het mediatheater van alle dag), anderzijds is religie de moderator of het middel waardoor er gebeurt wat er nu aan de gang is. Ook omdat religie een middel is dat politiek kan gebruikt worden om je woorden kracht bij te zetten, ze te rechtvaardigen of een groep mensen achter je doel te krijgen. Het is niet voor niets dat elke Amerikaanse president zoveel met God schermt in speeches of publieke verklaringen.
Het merkwaardige is dat de drie godsdiensten 'met een heilig boek" erbij betrokken zijn, naast drie hoofdrolspelers die een soort van 'Messias'-figuur zijn. Het Hindoeïsme en Boeddhisme is geen voedingsbodem bij de huidige gebeurtenissen.
Zowel de joodse zionisten, christelijke zionisten als de Iraanse islam zijn de voornaamste agitoren in het conflict dat zich voor ogen afspeelt. Drie godsdiensten die gebaseerd zijn op één of meerdere geschriften waarbij de oude mythologieën werden vervangen.
In mijn fysieke brief aan de betalende leden, ga ik hier dieper op in.
3. De aandachtsafleider
Laten we niet vergeten dat de gebeurtenissen dienen als aandachtsafleider van andere gebeurtenissen en agendapunten:
oorlog tussen Oekraïne en Rusland
de mensonterende en tegen alle moraal ingaande situatie in Gaza
de wet (Big Beautiful Bill) die Trump nog moet laten goedkeuren en die enorme financiële opdoffer zal zijn voor een deel van de bevolking
de protesten tegen zijn presidentschap in eigen land
Netanyahu leidt zo ook aandacht af van de motie van wantrouwen die hij mogelijk tegen zich had in het Israëlitisch parlement en van zijn processen wegens corruptie.
Als er iets in de wereld gebeurt dat de aandacht trekt, is het altijd de moeite om je af te vragen wat er tegelijkertijd gebeurt, waarvan je aandacht moet afgeleid worden.
Je kan de gametheorie toe te passen om een geopolitieke situatie beter te begrijpen en je een aantal vragen te stellen, zoals bijvoorbeeld:
Wie zijn de spelers? Welke landen, regeringen zijn betrokken? Zijn er verborgen spelers (bijv. multinationals, allianties, ...?
Wat zijn de belangen van elke speler? Wat willen ze winnen of vermijden?
Wat is de strategie van elke speler? Bijv. onderhandelen, dreigen, escaleren, toegeven, sancties, bondgenoten zoeken, ... Op lange en korte termijn?
Wat is de voorgeschiedenis?
Wat weten de spelers van elkaar? Heeft iedereen alle informatie of is er onzekerheid? Houden er spelers informatie achter of misleiden ze elkaar?
Wat is de mogelijke uitkomst? Wat winnen of verliezen de spelers bij elke combinatie van acties die ze uitvoeren? Zijn er win-wins?
Gaat het om een eenmalige beslissing of is er een herhaling? Hebben de spelers al in een gelijkaardige situatie gespeeld? Of is dit een eenmalige invasie?
Is er spraken van samenwerking of conflict? Is er samenwerking of eerder concurrentie? Worden afspraken nageleefd?
Wat zouden rationele spelers kiezen als ze elkaars keuzes bekijken? Is wat er gebeurt rationeel? (Tip: als het niet rationeel is, gaat het wellicht om een actie met een verborgen doel dat we (nog) niet kennen)
Welke uitkomst is stabiel waarbij niemand baat heeft om eenzijdig iets te veranderen? Welke rol kunnen externe factoren spelen? Wat gebeurt er bij iets onverwachts (bijv. natuurramp, onverwachte alliantie,...) Hoe reageren spelers op plotse verschuivingen?
Wat zijn de gevolgen op lange termijn? Welke strategische actie wordt nu uitgevoerd om in toekomst voordeel uit te halen? Zijn er dreigingen?
Dit is niet altijd gemakkelijk. Zeker niet omdat er nu een verstrengeling van religie en politiek aanwezig is bij de drie partijen die het probleem moeilijker maakt, maar waarover je weinig hoort in het nieuws.
4. Religie met apocalyptische visie als excuus voor geopolitieke acties
Religie is de moderator of ik zou moeten zeggen de katalysator of verborgen aanwakkeraar van de gebeurtenissen. Ee
n interessant boek over het gebruik van religie om (geo-)politieke acties te ondernemen, is het boek The battle for God van Karen Armstrong.
2.1. Gelijkaardig geloof in de apocalyps
Zowel in de entourage van president Trump, in de regering van Netanyahu als in de Islamitische regering in Iran zijn er belangrijke figuren die geloven in de eindtijden (of eschatologie, van het Griekse τὰ ἔσχατα, ta és-chata, de laatste dingen). Bepaalde personen vinden zelfs dat je dit moet helpen realiseren. Je moet dus niet wachten tot God, Allah of Jahweh het tijd vindt voor een eventuele eindtijd, Nee, je moet zelf de omstandigheden creëren die voorzien zijn in jouw leer om een mogelijke eindtijd te versnellen.
De eindtijd of apocalyps is de tijd waarbij de Messias (Mahdi of de profeet Isa (=Jezus) bij de Islam) terugkeert na een periode van chaos en oorlog om daarna een duizendjarig rijk van recht en vrede te realiseren. Bij de christenen vind je de teksten hierover in Openbaring, bij de joden in de Thora (o.a. Deutoronium 28-31) en in de Islam is dit terug te vinden in geschriften van Mohammed, niet in de Koran zelf. Elke strekking gelooft dat enkel wie zijn geloof aanhangt, de eindtijd zal overleven. Eén van de dingen die moet gerealiseerd worden voor de eindtijden is het ontstaan van de staat Israël, wat in 1948 gebeurd is.
Voor alle duidelijkheid voordat je schrik pakt bij het lezen van dit artikel: de apocalyps is symbolisch en historisch bedoeld en alle staten, tijdperken gaan door"eindtijden" waarna de maatschappij anders wordt. De hele geschiedenis is een cyclus van terugkerende fenomenen. Zo is het ook in deze tijd: je merkt dat er allerlei dingen veranderen. Maar soms worden teksten uit 'heilige boeken', alhoewel ze eigenlijk dezelfde basis delen, letterlijk genomen.
Hier ga ik stoppen voor het publieke gedeelte. De enige boodschap die ik kan geven is dat je je niet moet laten meeslepen door de gebeurtenissen. Wees niet bang (zie ook mijn vorige post over paus Franciscus), want dat is de voedingsbodem die gezocht wordt. Als je meer wilt weten over wat er gaande is, dan kunnen boeken over de geschiedenis van de betrokken landen ophelderend zijn. Wist je bijvoorbeeld dat the founding fathers van de USA (Benjamin Franklin, Thomas Jefferson) zich o.a. lieten inspireren door Cyropaedia, geschreven door de Griekse historicus Xenophon over de Perzische keizer Cyrus II de Grote als toonbeeld van een ideale leider?